బిలాస్‌పూర్:
ఛత్తీస్‌గ h ్ హైకోర్టు ఒక కన్యత్వ పరీక్ష చేయమని బలవంతం చేయలేమని పేర్కొంది, ఇది రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ 21 ను ఉల్లంఘించేది, ఇది గౌరవ హక్కుతో సహా జీవిత మరియు స్వేచ్ఛకు ఆమె ప్రాథమిక హక్కుకు హామీ ఇస్తుంది.
కన్యత్వ పరీక్షకు అనుమతి ఇవ్వడం ప్రాథమిక హక్కులు, సహజ న్యాయం యొక్క కార్డినల్ సూత్రాలు మరియు ఆడవారి రహస్య నమ్రతకు వ్యతిరేకంగా ఉంటుందని హైకోర్టు తెలిపింది, ఆర్టికల్ 21 “ప్రాథమిక హక్కుల గుండె” అని నొక్కి చెప్పింది.
హైకోర్టు న్యాయమూర్తి జస్టిస్ అరవింద్ కుమార్ వర్మ పరిశీలనలో ఒక వ్యక్తి దాఖలు చేసిన ఒక క్రిమినల్ పిటిషన్‌కు ప్రతిస్పందనగా, తన భార్య కన్యత్వ పరీక్షను మరొక వ్యక్తితో అక్రమ సంబంధంలో ఉన్నానని, అక్టోబర్ 15, 2024 నాటి కుటుంబ కోర్టు ఉత్తర్వులను సవాలు చేస్తూ, మధ్యంతర దరఖాస్తును తిరస్కరించింది.
తన భర్త బలహీనంగా ఉన్నాడని మరియు సహజీవనం చేయడానికి నిరాకరించాడని భార్య ఆరోపించింది.
పిటిషనర్ నపుంసకత్వ ఆరోపణలు నిరాధారమైనవని నిరూపించాలనుకుంటే, అతను సంబంధిత వైద్య పరీక్షకు లోనవుతాడని లేదా ఇతర సాక్ష్యాలను ఉత్పత్తి చేయవచ్చని హెచ్‌సి తెలిపింది.
“భార్య తన కన్యత్వ పరీక్ష చేయించుకోవడానికి మరియు అతని సాక్ష్యాలలో లాకునాను నింపడానికి అతనికి అనుమతించబడదు”.
జనవరి 9 న ఉత్తీర్ణత సాధించిన ఉత్తర్వు ఇటీవల అందుబాటులోకి వచ్చింది.
పిటిషనర్ తన భార్య యొక్క కన్యత్వ పరీక్షను కోరుతున్న వివాదం రాజ్యాంగ విరుద్ధమని హైకోర్టు గుర్తించింది, ఎందుకంటే ఇది రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ 21 ను ఉల్లంఘిస్తుంది, ఇందులో మహిళల గౌరవం హక్కు ఉంది.
“భారత రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ 21 జీవిత హక్కు మరియు వ్యక్తిగత స్వేచ్ఛకు మాత్రమే కాకుండా, గౌరవంతో జీవించే హక్కును కూడా హామీ ఇస్తుంది, ఇది మహిళలకు కీలకమైనది.
“ఏ స్త్రీ తన కన్యత్వ పరీక్షను నిర్వహించడానికి బలవంతం చేయబడదు. ఇది ఆర్టికల్ 21 కింద హామీ ఇవ్వబడిన ప్రాథమిక హక్కుల ఉల్లంఘన. ఆర్టికల్ 21 ‘ప్రాథమిక హక్కుల గుండె’ అని దృష్టిలో పెట్టుకోవాలి” అని హైకోర్టు పేర్కొంది.
కన్యత్వ పరీక్ష అనేది మర్యాద మరియు సరైన గౌరవంతో చికిత్స పొందే ప్రాథమిక హక్కును ఉల్లంఘించడం అని జస్టిస్ వర్మ అన్నారు.
“ఆర్టికల్ 21 కింద పొందుపరచబడిన వ్యక్తిగత స్వేచ్ఛకు హక్కు డెరొగబుల్ కాదు మరియు ఏ విధంగానైనా టింకర్ చేయలేము. పిటిషనర్ భార్యను తన కన్యత్వ పరీక్ష చేయించుకోవడానికి మరియు ఈ విషయంలో లాకునాను తన సాక్ష్యాలలో నింపడానికి అనుమతించటానికి అనుమతించబడదు.
“అలా ఉండండి, అయితే, ఏ సందర్భంలోనైనా, ప్రతివాది యొక్క కన్యత్వ పరీక్షకు అనుమతి ఇవ్వడం ఆమె ప్రాథమిక హక్కులకు వ్యతిరేకంగా ఉంటుంది, సహజ న్యాయం యొక్క కార్డినల్ సూత్రాలు మరియు ఆడవారి రహస్య నమ్రత” అని హైకోర్టు పేర్కొంది.
డెరోగబుల్ మానవ హక్కులు సంపూర్ణమైన హక్కులను సూచిస్తాయి మరియు యుద్ధం లేదా అత్యవసర సమయాల్లో కూడా ఏ అవమానించబడవు.
రెండు పార్టీలు ఒకదానికొకటి చేసిన ఆరోపణలు సాక్ష్యం యొక్క విషయం అని ధర్మాసనం ఇంకా గమనించింది మరియు సాక్ష్యం తర్వాత మాత్రమే ఒక తీర్మానం చేయవచ్చు.
“హైకోర్టు ప్రేరేపించబడిన ఉత్తర్వు చట్టవిరుద్ధం లేదా వికృతమైనది కాదని మరియు ట్రయల్ కోర్టు చేసిన న్యాయ లోపం లేదని భావించిన అభిప్రాయం” అని ఇది తెలిపింది.
ఈ జంట ఏప్రిల్ 30, 2023 న హిందూ కర్మల ప్రకారం వివాహం చేసుకున్నారు. వారు కొర్బా జిల్లాలోని భర్త కుటుంబ నివాసంలో కలిసి నివసించారు.
తన భర్త బలహీనంగా ఉన్నారని, ఆమె తన భర్తతో వైవాహిక సంబంధాన్ని లేదా సహజీవనాన్ని స్థాపించడానికి నిరాకరించినట్లు భార్య తన కుటుంబ సభ్యులకు చెప్పింది, పిటిషనర్ న్యాయవాది చెప్పారు.
ఆమె తన భర్త నుండి 20,000 రూపాయల నిర్వహణ కోరుతూ రాయ్‌గ h ్ జిల్లాలోని కుటుంబ కోర్టు ముందు భారతీయ నాగ్రిక్ సురక్ష సన్హత్త (బిఎన్‌ఎస్‌ఎస్) లోని సెక్షన్ 144 కింద జూలై 2, 2024 న తాత్కాలిక దరఖాస్తును దాఖలు చేసింది.
నిర్వహణ దావా మధ్యంతర దరఖాస్తుకు ప్రతిస్పందనగా, పిటిషనర్ తన భార్య తన బావతో అక్రమ సంబంధంలో ఉందని ఆరోపిస్తూ తన భార్య యొక్క కన్యత్వ పరీక్షను కోరింది. వివాహం ఎప్పుడూ సంపూర్ణంగా లేదని ఆయన పేర్కొన్నారు.
అక్టోబర్ 15, 2024 న, రైగ్‌లోని కుటుంబ కోర్టు భర్త అభ్యర్థనను తిరస్కరించింది, ఆ తరువాత అతను హైకోర్టులో క్రిమినల్ పిటిషన్ దాఖలు చేశాడు.
ఈ కేసు ప్రస్తుతం కుటుంబ కోర్టులో సాక్ష్యం దశలో ఉంది.
(శీర్షిక మినహా, ఈ కథను ఎన్‌డిటివి సిబ్బంది సవరించలేదు మరియు సిండికేటెడ్ ఫీడ్ నుండి ప్రచురించబడింది.)
