సుదీర్ఘ ఖైదు ఉగ్రవాద కేసులలో బెయిల్ కోసం ఎటువంటి ఆధారం లేదు: హైకోర్టు – Garuda Tv

Garuda Tv
3 Min Read


న్యూ Delhi ిల్లీ:

Delhi ిల్లీ హైకోర్టు అండ్రైయల్ యొక్క సుదీర్ఘ ఖైదు ఉగ్రవాద కేసులలో బెయిల్ ఇవ్వడానికి ఒక మైదానం కాదని, ఇది దేశవ్యాప్తంగా చిక్కులు మరియు ఇతర విషయాలతోపాటు దేశ ఐక్యతను అస్థిరపరిచే ఉద్దేశ్యాన్ని కలిగి ఉంది.

జస్టిస్ నవీన్ చావ్లా మరియు షాలిందర్ కౌర్ యొక్క ధర్మాసనం లష్కర్-ఎ-తైబా (లెట్స్) మరియు 26/11 ముంబై దాడి మాస్టర్‌మైండ్ హఫీజ్ సయీద్ పాల్గొన్న ఉగ్రవాద నిధుల కేసులో వేర్పాటువాద నాయకుడు నయీమ్ అహ్మద్ ఖాన్‌కు పరిశీలన మరియు బెయిల్ నిరాకరించారు.

తన బెయిల్ అభ్యర్ధనకు వ్యతిరేకంగా ట్రయల్ కోర్టు ఉత్తర్వులను సవాలు చేసిన నిందితుడు, సమీప భవిష్యత్తులో విచారణ ముగిసే అవకాశం లేదని మరియు స్వేచ్ఛపై తన ప్రాథమిక హక్కుతో అతని చేత అదుపులో ఉన్న కాలాన్ని సమతుల్యం చేసుకోవటానికి అవకాశం లేదని వాదించారు, అతనికి బెయిల్ ఇవ్వాలి.

“వేగవంతమైన విచారణకు అండర్‌ట్రియల్ యొక్క హక్కు చాలా ముఖ్యమైనది అని మాకు తెలుసు, దేశవ్యాప్తంగా చిక్కులను కలిగి ఉన్న ఉగ్రవాద కార్యకలాపాలతో కూడిన సందర్భాల్లో మరియు భారతదేశం యొక్క యూనియన్ యొక్క ఐక్యతను అస్థిరపరిచే ఉద్దేశ్యం ఉన్న చోట మరియు దాని చట్టం మరియు క్రమాన్ని అంతరాయం కలిగించడానికి, సాధారణ ప్రజల మనస్సులలో ఉగ్రవాదులను సృష్టించడానికి, ఏకాంతంగా, ఏకాంతంగా, ఏకాంతంగా ఉన్నందున, ఆదా చేయలేని, ఆగ్రహం వ్యక్తం చేయలేని అంశాలు అని మాకు తెలుసు. ఏప్రిల్ 9 న బెంచ్ ఆర్డర్ చెప్పారు.

హురియాట్ కాన్ఫరెన్స్ నాయకుడు ఖాన్ జూలై 24, 2017 న అరెస్టు చేయబడ్డారు మరియు ప్రస్తుతం న్యాయ అదుపులో ఉన్నారు.

యాంటీ టెర్రర్ లా చట్టవిరుద్ధ కార్యకలాపాలు (నివారణ) చట్టం క్రింద 2017 లో నమోదు చేయబడిన కేసులో, హింసను ఆశ్రయించడానికి మరియు లోయలో వారి ఎజెండా ప్రచారం కోసం ఒక సరసమైన వాతావరణాన్ని సృష్టించడానికి సాధారణ ప్రజలను ప్రేరేపించడానికి ఒక నేరపూరిత కుట్రదారులకు వేర్పాటువాదులు ప్రవేశించినట్లు పేర్కొంది.

కోర్టు తన నిర్ణయంలో, ప్రైమా ఫేసీని గమనించింది, ఖాన్ సహా నిందితులు, ఉగ్రవాద కార్యకలాపాల ద్వారా జమ్మూ మరియు కాశ్మీర్‌ను యూనియన్ ఆఫ్ ఇండియా నుండి వేరుచేయడం కోసం కుట్ర పన్నారు, ఇది దేశం యొక్క ఐక్యత, సమగ్రత మరియు భద్రతను బెదిరించింది మరియు అతనికి బెయిల్ ఇవ్వడం మరియు ప్రజల భద్రత మరియు విచారణకు ప్రమాదకరం.

ఖాన్ పై వచ్చిన ఆరోపణలు నిజమని నమ్మడానికి సహేతుకమైన కారణాలు ఉన్నాయని, అందువల్ల, ప్రాసిక్యూషన్ కనుగొన్న సాక్షుల ప్రకటనలు, సాక్షులు మరియు ఇతర పదార్థాల డాక్యుమెంటరీ సాక్ష్యాలను కోర్టు గమనించింది, అందువల్ల, UAPA కింద బెయిల్ మంజూరుపై పరిమితిని ఆకర్షించింది.

“అప్పీలుదారు (ఖాన్) హురియాత్‌లో సభ్యుడు మరియు జమ్మూ మరియు కాశ్మీర్ నేషనల్ ఫ్రంట్ ఛైర్మన్ మరియు కుట్రలో కొంత భాగం అని ఎవిడెన్స్ ప్రిమా ఫేసీ చూపిస్తుంది .. అప్పీలుడు అనుకూల-ఐసిస్ ర్యాలీకి నాయకత్వం వహిస్తున్నారని మరియు హురియాట్-ఎండీయా-ఎండీయుల యొక్క సమావేశాలకు హాజరైనట్లు మరియు ప్రామాణికమైన సమావేశాలకు హాజరైనట్లు ఇది సేకరించవచ్చు. కోర్టు తెలిపింది.

రక్షిత సాక్షులు హురియాట్ మరియు అప్పీలుదారు మరియు పాకిస్తాన్ స్థాపనల మధ్య నెక్సస్‌ను కూడా బయటకు తీసుకువచ్చారు, వేర్పాటువాద కార్యకలాపాలను నిర్వహించడానికి పాకిస్తాన్ నుండి వచ్చిన నిధుల నుండి. “జమ్మూ మరియు కాశ్మీర్‌లో అశాంతిని సృష్టించడానికి తనను తాను నిమగ్నం చేసుకోవడం అప్పీలుదారు యొక్క ముఖ్య ఉద్దేశ్యం” అని ఇది తెలిపింది.

ప్రాసిక్యూషన్ చివరలో విచారణతో ముందుకు సాగడంలో ఆలస్యం లేదని బెంచ్ గుర్తించింది మరియు అదే ఇప్పుడు వేగంగా ట్రాక్ చేయబడింది.

“ప్రాసిక్యూషన్ స్వేచ్ఛకు అప్పీలుదారుడి యొక్క ప్రాథమిక హక్కు గురించి కూడా స్పృహలో ఉంది మరియు వారు 92 మంది సాక్షులను వదలివేయడం ద్వారా విచారణను వేగవంతం చేయడానికి కూడా ప్రయత్నాలు చేశారు. అయితే, ఒక విచారణ నిందితులకు కూడా హానికరం. అయినప్పటికీ, వర్తమానం, ప్రస్తుతము, అప్పీలుదారుడు అప్పగించని చోట,” సాక్షులు సాక్ష్యాలు లేనంతవరకు “సాక్షులు కాదు.

(ఈ కథను ఎన్‌డిటివి సిబ్బంది సవరించలేదు మరియు సిండికేటెడ్ ఫీడ్ నుండి స్వయంచాలకంగా ఉత్పత్తి చేయబడుతుంది.)


Share This Article
Leave a Comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *